Demokratija

0
30

Odmah da se izjasnim. Demokratija nije prirodno stanje stvari i u svijetu ne postoji nigdje u obliku i na način kako se proklamuje i kako “traži” njena definicija (smatra se da su je prvi proklamovali stari Grci, a najveći “doprinos” njenoj definiciji je dao francuski filozof Monteskije u 18 vijeku). Kad kažem da “nije prirodno stanje stvari” to znači da nigdje u životinjskom svijetu ne postoji. Takođe nije pomenuta ni u jednoj svetoj knjizi, odnosno religiji, koje su tokom cijelog razvoja ljudske civilizacije igrale najvažniju ulogu (dakle, Bog je nigdje nije apostrofirao kao uopšte moguć a kamoli kao poželjan način uređenja odnosa između ljudi). Onaj ko želi biti objektivan i samokritičan do krajnosti i ko dobro uočava stvari i pojave, shvatiće zašto je to tako. Moj odgovor je ZATO ŠTO JE ČOVJEK NAJPOKVARENIJE, NAJEGOISTIČNIJE, NAJPOGANIJE BIĆE U ČITAVOM ŽIVOTINJSKOM SVIJETU, kojem Bog jeste dao razum ali ga nije raspodjelio podjednako, dapače, velikoj većini ljudi ga je dao samo u tolikoj mjeri da znaju razlikovati sebe u odnosu na druge pripadnike životinjskog svijeta.

Demokratija je dakle ljudski “izum” i produkt “napretka” civilizacije, osmišljen da unaprijedi i poboljša međuljudske odnose i uopšte da posluži čovjekovom boljitku i životu na ovoj planeti. E sad, možete me okarakterisati kao cinika ali zašto li me to podsjeća na ostale ljudske izume namjenjene istoj svrsi, dakle boljitku (barut, dinamit, nuklearna energije, otkriće genoma …)!?

U prilog tome ću reći i da su takozvana demokratska društva koja danas postoje u (zapadnom) svijetu, to samo “na papiru”, tačnije ljudima se samo čini da vladaju i upravljaju svojom sudbinom. U stvarnosti, njima upravljaju oligarhije “odabranih” oličene u finansijskim magnatima, ljudima “iz sjene”, koji su sačinili takav sistem vladanja stvarajući privid “učešća u odlučivanju” svih onih koji glasaju. Naglašavam ovdje riječi “sistem vladanja”. Dakle radi se o kompleksnom i uhodanom mehanizmu sačinjenom od propisa i pravila ponašanja, pravila jednakih za sve, koja se moraju poštovati inače slijede sankcije (drugim riječima, to je sistem kojima se “podanici” drže u “suri”). Taj sistem ne zavisi od aktuelnih nosilaca vlasti, političkih partija, pobjednika na izborima, oni su samo prolazni akteri čija je uloga da se pobrinu za nesmetano funkcionisanje sistema kao i da održe privid da obični ljudi, birači, glasači o nečemu odlučuju. Zahvaljujući tom, tako izgrađenom sistemu, njegovi ustanovitelji, “ljudi iz sjene” i uspijevaju održati civilizaciju da se ne uruši. I neka je tako jer da nije, propali bi i oni i civilizacija.

(http://www.jutarnji.hr/nikad-videna-analiza-ugledni-politolozi-otkrili-tko-zapravo-utjece-na-politicke-odluke-i-tako-vlada-svijetom/1183129/)

Pogledajmo sad “demokratije” koje su nastale propašću Jugoslavije. Srušen je sistem koji nije bio idealan ali je funkcionisao a umjesto njega nije ustanovljen bolji, tačnije rečeno nije izgrađen nikakav. Jugoslavija je, kao država, smetala svjetskim oligarsima jer se nije uklapala u njihovu viziju uređenja svijeta, to jeste istina, ali oni joj nisu ništa mogli dok je ona imala izgrađen sopstveni SISTEM koji je obezbjeđivao njezinu egzistenciju i osobu sa dovoljno mudrosti i autoriteta koja je bila sposobna da taj sistem očuva. On, naravno, jeste bio diktator, može mu se puno toga staviti “na dušu”, ali po čemu je bio drugačiji od Zapadnih moćnika, pitam se???? Ni po čemu. Samo je u mnogim stvarima bio humaniji i ako za ništa drugo, može mu se odati priznanje da je od ničega stvorio respektabilnu državu u kojoj se običan građanin osjećao sigurnim. Istina, nisi smio reći šta ti padne na pamet ali si imao sigurnu plaću, besplatno školovanje,  dobro uređen zdravstveni sistem, koliko-toliko sigurnu penziju… Da je to sigurno tako shvatiće svak onaj ko objektivno analizira stanje u arapskom svijetu posljednje dvije godine, Rusiju bez i sa Putinom, Kinu, Sjevernu Koreju pa i Kubu (posljednje nabrojane će se “provesti” sigurno kao Libija, Egipat, Sirija… ukoliko bi, nekim slučajem, postojeće “diktature” bile srušene, ovako im niko ne smije i ne može ništa). Demokratija na našim prostorima i novouspostavljenim državicama je u stvari svojevrstan oblik anarhije gdje primjena zakona bukvalno zavisi od volje pojedinaca i njihove pozicije unutar novostvorenog “establišmenta”.  Taj establišment čine oni koji su se najbolje “snašli” u proteklom ratu i poslije njega, kao i oni koji su im to omogućili a spletom okolnosti su se dočepali vlasti i opstaju zadnjih 20 godina. Nažalost, uglavnom se radi o skupu običnih primitivnih, nesposobnih, nezajažljivih, sebičnih, pokvarenih, podkupljivih, itd… individua, ogrezlih u korupciji, koji su se “instalirali” zahvaljujući gluposti i primitivizmu glasača (u stvari oni su ih i proizveli jer od njih i potiču) i koji svjesno NEĆE DA USPOSTAVE BILO KAKAV SISTEM jer znaju da onda ne bi mogli mešetariti. Moram ovdje dodati i izviniti se onima koji su po bilo kom osnovu u vlasti a koji nemaju gore nabrojane osobine (znam da ih ima). Njima se dakle izvinjavam ali im ne mogu oprostiti što svojim sudjelovanjem u vlasti ovima prvima daju alibi za sve što čine, jer zbog svoje malobrojnosti nisu u stanju ništa bitnije promjeniti.

Da se razumijemo. Nisam pristalica nikakve diktature po receptu Staljina, Mao Ze Donga, Kim Il Sunga ili južnoameričkih vojnih vlada od prije 20-tak godina, ali sam još manje pristalica državnog “uređenja” koje to nije i koje u stvari znači anarhiju, opštu nesigurnost, haos i beznađe.  Ja sam za “diktaturu” zakona pa makar o njegovom poštivanju brinuo i za to snosio odgovornost sam đavo.

Neko je negdje rekao da je “demokratija diktatura primitivne većine u odnosu na civilizovanu manjinu”. Ovo možda zvuči pregrubo ali mislim da bolja definicija nije izrečena za stanje kakvo je svuda gdje je svijest ljudi ostala na nivou, ili se nešto malo izdigla iznad nivoa, prvobitne zajednice.

potpis

OSTAVITE ODGOVOR

Unesite vaš komentar!
Molim unesite Vaše ime